Pár drobností...
Jsem talent na špatná rozhodnutí. Přátelství je věda, a já mám do vědce daleko. Co oči nevidí, srdce stejně bolí. Neexistuje osud, který by se nedal překonat pohrdáním.
Zdroj: http://atraktivnistrasilka.pise.cz/
Článek Z deníčku (budoucí) maturantky II.
Komentáře k článku: Z deníčku (budoucí) maturantky II.
boudicca: Chudák kluk. 
Já na didakťák přiběhla těsně před zahájením (zaspala jsem na vlastní maturitu, hehe) a ve vedlejší třídě u angličtiny, která začínala poslechem, učitelky po skončení psaní poslech jednomu opozdilci soukromě opakovaly, aby nemusel až v září. Byli na nás tehdy všichni moc hodní.
Já měla taky z didakťáku smíšené pocity, ale nakonec jsem tam měla jen jednu chybu. Netuším tedy, jak vypadají maturity teď. My měli na výběr lehkou a těžkou variantu a z celého gymplu (tři třídy) si tu těžkou nebral nikdo, takže jsme jeli všichni na jedničky.
Na maturitu vzpomínám ráda, tak snad to bude nakonec fajn i u tebe. Kolik ti toho ještě zbývá?
atraktivnistrasilka: No chudák kluk. On chlapec na to pekl celé čtyři roky, zaspával skoro obden, ze všeho měl hroznou prču... 
Tak já jednu chybu mít rozhodně nebudu. 
Jestli jsem to napsala, tak asi na trojku. Nedalo se to stíhat, teda aspoň mně to nešlo. Chvilku jsem se sekla u básničky a už to jelo. Mám tam spoustu chyb i z toho důvodu, že jsem ke konci nestíhala a kolikrát si špatně přečetla zadání, což jsem si uvědomila až zpětně.
Teď je právě jenom jedna úroveň, ale Cermat to každým rokem dělá těžší a těžší, nebo mi to aspoň tak přijde. Teď už tam ani tak nebývají ty jobovky typu Jidáš nebo epizeuxis, ale je toho hodně co se obsahu týče. Testy z minulých let jsme ve škole psali na známky a měla jsem jedničky a dvojky, kdežto tohle bude... zajímavé. 
Snad nebudu muset zářit v září. Faktem ale zůstává, že jsem dneska zklamala sama sebe, i když cítím, že lepší výkon by byl nad moje síly. Ne co se vědomostí týče, ale spíš času. Ale to je teď asi jedno.
Zbývá mi už jen zítra angličtina, didaktický test. Ale to bude dobrý, snad. Pokud to neudělají podobným stylem, jako tu češtinu. Ale na AJ je 90 minut, to by snad mělo být dobré...
boudicca: Moc držím palce! Aspoň že nemusíš řešit přijímačky na vejšku, jestli se teda nepletu? Já se mnohem více učila na ně, mimo TSP jsem musela ještě na oborové zkoušky z francouzštiny, které byly dost masakr.
Co jsem se koukala do ukázek, tak mi taky čeština přijde rok od roku těžší. Možná je to ale hlavně tím, že už si tu teorii vůbec nepamatuji.
atraktivnistrasilka: Díky. 
Přijímačky řešit nemusím, i když se přiznám, že mě to trochu znervózňuje, jak jsem závislá na tom průměru. Je to spíš takové děj se vůle boží. Ale je fakt, že mám ušetřených hodně nervů, nezávidím svým spolužákům. I když spousta se jich hlásí na soukromky, kam nic dělat nemusí.
No, já jsem ve škole teď strávila 4 roky a mnohem líp jsem napsala testy z let 2010 - 2017. Kromě roku 2005, který jsem napsala na těsnou dvojku, jsem měla všechno na jedničku, ale jak postupovaly roky, tím těžší to na můj vkus bylo, takže na tom asi něco bude. Ale co bych chtěla se třemi hodinami češtiny týdně, to asi nikdo nemohl čekat, že bych napsala nějak závratně dobře.
ev: Ahoj, tady jeden zoufalý maturitní zbloudilec plně sdílející tvé pocity. Tenhle prima didakťák jsem (bohužel) taky absolvovala. Navzdory zlovůli Cermatu jsem to stihla vyplnit včas, ale dojmy jsou dost... smíšené. Mrzí mě zbytečné chyby z nepozornosti, ale to jsem prostě celá já, že jo (pche, když se tipuje, není čas číst celé odpovědi...). Napsala jsi to hezky a trefně. A nezoufej, nemyslím si, že by ty výsledky byly v tvém případě nějak tragické.
Takže, vím, že tento můj komentář pro tebe asi není moc přínosný, ale chtěla bych ti popřát hodně sil a zdaru se zbylými maturitami. Hlavu vzhůru (říkám si to pořád, ale uznávám, že to občas nefunguje). Na Cermat můžeme poslat neohroženou alianci Rumcajse a Cipíska!
atraktivnistrasilka: Milá Ev, Tvůj komentář je pro mě naopak velice přínosný. Když čtu některé reakce na Facebooku, mám pocit, že jsem hloupá, když to pro mě nebylo jednoduché. Rychločetbu bohužel neovládám. Jsem ráda - ne tím škodolibým způsobem - že nejsem jediná, pro koho ten test nebyl úplná brnkačka. Taky jsem dělala chyby z nepozornosti, třeba u toho textu se Sergejem, kde jsem z nepochopitelného důvodu zaškrtla odpověď s tím, že Sergej je vypravěč. Co z nepochopitelného důvodu, spěchala jsem. Řekla bych, že asi kámen úrazu toho testu.
Děkuji za přání. Také přeji zdárné složení všech následujících zkoušek, ono to půjde, musí. Zadarmo to teda nebude, ale...
(A Cermat asi ví, proč nemá stránku na Facebooku. 
)
ev: Sergeje jsem taky neodhadla, neboť jsem se "prozíravě" zaměřila jen na počítání postav v dialogu (strategie!) a s nějakým vypravěčem jsem se nepárala. Tolik k mým rychlotipařským schopnostem. Ale za tuhle úlohu byl třeba jenom bodík - bod sem, bod tam, něco dobře tam snad mám(e)!
Co se týče mých spolužáků, neslyšela jsem snad nikoho říkat, že by se mu to psalo snadno. Naše skupinka chytla docela milou paní zadávající, která se nás po testu zeptala na naše dojmy. Dočkala se jednoslovné, ale výstižné odpovědi: „Hrůza." Asi už jsi to viděla, ale můžu doporučit maturitní parodie na YouTube, je to sice už ohrané, ale pořád místy vcelku trefné a k pobavení.
Tak jo, taky děkuji a zítra držím palečky. Pocit, že jsi hloupá, hoď za hlavu. Taky mě to často pronásleduje, ale nestojí to za to. Je třeba vzít v potaz okolnosti a umět si odpustit pár chyb, protože - pozor klišé - nikdo není dokonalý. Alespoň myslím, hah.
Vzhůru do boje a ať se už jen daří. Maturanti musí držet pospolu. (Dobře, tahle hrdinská zvolání mi moc nejdou, ale snad dorazila alespoň myšlenka).
atraktivnistrasilka: Naše třídní nás takhle "uklidňovala" před včerejší slohovkou z AJ. Na rovinu nám řekla, že nemáme být nervózní, páč to je lehký. A měla pravdu. I když za ten horní hraniční limit bych někoho nakopala do zadku.
Videa na Youtube jsou super. Když už nic jiného, jednou to bude hezká vzpomínka na školní léta. Svým způsobem si tak nějak masochisticky užívám, že maturuji. A tahle tvorba, která nezná hranic, mě v tom podporuje.
Jasně, my to dáme!
tlapka: Na tento díl jsem se škodolibě těšila. Nejprve jsem pohledem oskenovala celý článek a když jsem dole viděla Rumcajse, odložila jsem čtení na později. Rozhodla jsem se si test zkusit bez ovlivnění.
Odpovědi jsem měla za 25 minut. Takže když vezmu v potaz koeficient nervozity a mé přece jen o něco vyšší odbornosti, tak ten časový limit se mi zdá dost hraniční. Za prvé, jako češtinářka jsem nemusela nad žádným pojmem uvažovat. Za druhé, po letech na fakultě mám větší zkušenost s psaním testů a volbou správné strategie. Za třetí, testovala jsem se v klidu doma v posteli bez jakékoli nervozity a záznamového archu na odpovědi. Za čtvrté, nečetla jsem texty, ale otázky a pak v textech bez hlubšího zájmu hledala konkrétní fakta. Těch textů je moc! K otázkám jsem se nevracela, nekontrolovala si řešení. Ale to jsou věci, které si maturant většinou nedovolí risknout! Pokud by časový limit byl 90 minut, tak ok, ale 60 minut se mi zdá být podsazené.
Co se týče náročnosti testu - jedna z mála praktických poznámek, co jsem se za studií dozvěděla, je, že když sestavujete test, první otázky mají být jednoduché. Aby se studenti uklidnili, najeli na testovací režim, povzbudily je první dílčí úspěchy. Pokud taková organizace, jako Cermat, flákne na začátek toto, beru to jako chybu, aniž bych se zaměřovala na samotný obsah.
ND je jednoznačné, Hynais je řekněme pro mírně pokročilé, ale hlavní nápovědou tam měla podle mě být ta zlatá kaplička, což je slovní spojení, jehož znalost bych od maturantů očekávala.
Úloha s "jež" je pěkně hnusně zadaná. Když už to člověk pochopí, tak je to jasné, ale v prvním dojmu jakožto maturant s nervy v zádeli... no, nepotěšilo by mě to. Stejně tak ten úkol se souvětím s několikanásobným podmětem. Oni se neptají na těžké věci, ale ptají se docela hnusně.
Zajímalo by mě, na co v Cermatu myslí. Ve slozích piráti, v didtestu loupežník. Čtvrtkův loupežník ve čtvrtek, geniální. Na Babičku a další interpretace jsem třeštila zrak, to jsem nečekala. Ale tak, proč ne... člověk se stále dozvídá něco nového a v pohádkách je skryto hodně motivů.
Sečteno podtrženo, s náročností testů po obsahové stránce souhlasím, maturita nemá být zadarmo. Ale podle mě by měl být na takovýto test limit spíše 90 minut (nebo aspoň 75), 60 se mi při vcítění do kůže maturantů zdá málo. Nebo by měl Cermat zkrátit ukázky. Na požadovaných 44 % minima se to však napsat dalo i za tu hodinku. Na čase budou biti spíš ti, kteří by mohli mít lepší známky.
Ufff, snad ten elaborát někoho dočte, je to dlouhé jako výchozí texty v testu. Držím palce, Strašilko, a přeji hodně sil do dalších fází! To dáš! 
atraktivnistrasilka: Tlapko! 
Děkuju za komentář. Děkuju, děkuju, děkuju.
Když jsi mi jako češtinářka potvrdila moje vlastní názory, tak je to asi znamení, že mám to chápání správné.
Máš pravdu. Maturita nemá být zadarmo. S tím souhlasím naprosto a úplně. Jenže mám pocit, že se to ten Cermat snaží dělat úplně špatným způsobem.
S těmi texty to taky dělám tak, že nejdřív procházím otázky. Texty nečtu celé. Nikdy jsem to nedělala, vždycky mi to tak vycházelo, jenže dneska jsem měla přece jenom trochu strach, aby tam nebyl nějaký chyták, že jsem to přečetla celé, každý text aspoň jednou. 
A asi zbytečně. Chyták se nekonal.
Co se týče zlaté kapličky, přiznám se ti bez mučení, že si tento pojem v souvislosti s didaktickým testem nevybavuji. Zřejmě jsem byla tak vystresovaná, že jsem si ho buď vůbec nevšimla (?), a nebo ho hned zapomněla. Pro mě byla hlavním vodítkem ta Hynaisova opona. Pamatuji si totiž, že jsme si o ní říkali v hudební výchově na základní škole. Kdybych si bývala v textu všimla zlaté kapličky, mám to hned. Nemám nejmenší ponětí, proč mě to nebouchlo do očí. Ach jo... 
Několikanásobný podmět mi kupodivu nedělal problém. Spolužáci se o tom pak bavili a ptali se mě na tu větu, a já se to bála říct nahlas, protože mi to přišlo tak hrozně logické, že jsem myslela, že je to špatně, když se mě musejí ptát. Aspoň tady na tom jsem si zvedla sebevědomí, stejně jako třeba na "navzdory".
Ono to fakt nebylo obsahově těžké. Nebylo. Kdybych na to měla libovolně času, mám to za takových... 70, možná 75 minut, jak píšeš, hotové. Asi bych to neměla bez chyby, ale hodně jsem toho nasbírala na tom, jak jsem ke konci nestíhala a špatně jsem si přečetla některé možnosti, které byly na výběr. Třeba v úloze se Sergejem, kterou jsem si nechala na konec, já hloupá. Jasně, Sergej nebyl vypravěč, ale já to v té možnosti přehlídla a samozřejmě jsem vybrala tu, kde se o něm jako o vypravěči mluví. 
Na Rumcajse jsem koukala fakt s otevřenou pusou. A fakt jsem se u toho testu smála skoro nahlas, protože mi ta myšlenka, že Rumcajs vlastně bojuje proti byrokracii, najednou přišla strašně absurdní. Mám to zažité jako pohádku, kterou mi pouštěla maminka na dobrou noc. No a aliance s Cipískem mě pak dorazila úplně, ono to ve své podstatě má hlavu a patu, ale ať se na mě nikdo nezlobí, ten text vyzní hrozně vtipně.
Teď, když jsem doma v klidu, hned najdu, k čemu se v básničce vztahuje to druhé jež. Ono je to i logické, a vlastně nevím, proč mi to pořádně nedošlo už v tu chvíli. Asi fakt nervozita. I když jsem ji na sobě nepociťovala, musela tam být. Nechápu, jak jsem ji dokázala tak dobře potlačit, i když ve finále dopad měla.
Podle Nového Amose bych měla mít kolem 40 bodů z 50 možných. Takže asi... dobrý, no. Už jsem klidnější, ale doma jsem chytala záchvaty pláče, že jdu v září, byla jsem o tom skálopevně přesvědčená.
Tlapko, ještě jednou děkuji. Jsem ráda, že ses vyjádřila, trošku jsem si to i přála. Jestli ti to nevadí, přetlumočila bych tvůj názor svým spolužákům, kteří se teď sypou, že jsou blbí, protože nestíhali. Spousta z nich by bývala měla nárok na větší časový limit, jenže se nestihli objednat do PPP pro posudek (brali tam jen do září, a paní pak pro ně už neměla místo ). Bylo mi líto, když moje chytrá spolužačka odevzdávala ze čtvrtiny nevyplněný záznamový arch, protože jí utíkala písmenka z řádku a nemohla se soustředit. A testy z minulých let, které jsme psali na známky v hodinách, zvládala za těch 50 minut v pohodě. Proto jsem naštvaná. Já projdu, ale bojím se o některé...
tlapka: Cítím se maximálně polichocena.
Přesně o tom to je. Je třeba počítat s tím, že člověk pod tlakem, což většina maturantů je, udělá pár kiksů, kterých by se za jiných okolností nedopustil. A vzpomínám si, jak nás cepovala naše češtinářka - "Proboha, hlavně u těch testů nepřemýšlejte a nehledejte tam chytáky!". My navíc byli ročník, co si mohl vybrat nižší/vyšší verzi... a samozřejmě jsme šli všichni do nižší.
Spolužáci udělali chybu, ale už docela dávno. Pokud má někdo takový problém, tak je třeba si vyřídit PPP co nejdřív - už na studium. Všechno pak vypadá i důvěryhodněji, než když formálně studuje bez potíží a před maturitou náhle potřebuje papír.
Kdybys chtěla, na iDnes vyšla analýza testu z ČJ od jedné učitelky. Hlavně diskuse bude určitě výživná.
zlomenymec: 32 otázek, tolik textu a do toho jenom 60 minut? 
Bóóže, jak já jsem rád, že jsem žádnou takovouhle kravinu od Cermatu řešit nemusel Ale ty jsi chytré děfče, na to minimum jsi to určitě dala 
atraktivnistrasilka: Bylo toho dost, ale jak píše Tlapka, na minimální počet bodů se to nějak napsat dalo. Už mám pročištěnější mysl, tak už nechytám hysterický záchvaty, že mě to čeká ještě v září. I to jsem dneska měla. Fuj, ještě štěstí, že jsem se z toho vyspala.
Jak říká naše třídní: "Já jsem ráda, že dneska nejsem mladá a nemusim maturovat, protože bych asi přišla o nervy..."
Nepřišla, odmaturovala by, ale je hezké, že to říká.
Ano, minimum jsem dala, mám okolo 40 bodů z 50. Ale někteří na tom asi budou hůř, což mě upřímně děsí.
myfantasyworld: Teda to vypadá, že to bylo hodně náročné.
Přeji, aby ti to dopadlo dobře.
rebarbora: Ježíš!!! 
Prosímtě, to s tím Rumcajsem je jako fakt? Vážně to není virál? To je teda hodně hustý, o tom se za nás ve škole neučilo I když hláška o světnici mě docela rozsekala Díkybohu za maturitu bez Cermatu!!! 
5v2uvšemal: kdyby ten článek měl pozdější datum, tak bych řekl, že problém s vaječníkem je z covid očkování, a takto
_mohlo by to být z hormonální antikoncept